ASEAN特許制度比較 — 6カ国の審査基準と費用一覧

内容見直し済み（2026-05-28） このページの費用・軽減制度・PCT国際出願・年金に関する情報は、制度改定や為替・個別条件で変わります。意思決定前に、産業財産権関係手数料ページ、料金軽減・免除制度、PCT国際出願制度等の一次情報で最新条件を確認することを推奨します。本文中の金額は断定ではなく、確認項目を理解するための参考整理です。

一次情報チェック中（2026-05-28追記） 法改正・施行日・制度変更は、成立法・公布日・施行日・関連解説等で照合できる範囲に限って記載します。 ランキング・相談先・マッチングの記載は、成果や登録可能性を保証するものではありません。個別案件は弁理士等へ確認することを推奨します。 主な参照先: 法令改正情報 / e-Gov特許法 / 日本弁理士会

ASEAN市場は日本企業にとって重要な生産拠点・消費市場である。しかし各国の特許制度は大きく異なり、統一的な出願戦略が難しい。本記事では主要6カ国の制度を比較し、効率的な出願戦略を提案する。

一次情報チェックポイント（2026-05-28確認）

費用・軽減制度・PCT国際出願・年金は、年度改定・請求項数・出願形態・国際調査機関・為替・個別要件によって変わります。この記事では断定的な金額表ではなく、次の一次情報で確認すべき項目を整理します。

この記事内に過去の金額例・割合例・ケース別試算が残る場合も、最終判断には使わず、上記リンク先で最新の表・条件を確認することを推奨します。

6カ国の制度比較一覧

各国の特徴

シンガポール

知財先進国として整備された制度を持つ。修正実体審査（他国の審査結果の援用）が可能で、日本やEPOの審査結果を活用できる。出願から登録まで比較的スムーズである。

マレーシア

修正実体審査制度があり、日本・米国・英国・EPO等の審査結果に基づいて迅速な登録が可能である。マレー語翻訳が必要な場合があるが、英語での出願も認められている。

タイ

審査期間が長い傾向にあるが、日本産業財産権情報サイトとの協力関係（PPH：特許審査ハイウェイ）を活用すれば期間短縮が可能である。医薬品分野では独自の審査基準に注意が必要である。

インドネシア

ASEAN最大の人口を持つ市場であり、出願の重要性が高い。一次情報で確認したい制度変更後、ソフトウェア関連発明の取り扱いが変化している。

ベトナム

製造拠点としての重要性が高く、製法特許の出願が増加している。審査官のキャパシティに限りがあり、審査期間が長くなる傾向にある。PPHの活用が有効である。

フィリピン

英語での出願が可能であり、手続きが比較的容易である。IPOPHL独自の早期審査プログラムも利用できる。

ASEAN出願の効率化戦略

PPH（特許審査ハイウェイ）の活用

日本産業財産権情報サイトはASEAN各国とPPH協定を締結している。日本で特許査定を得た後にPPHを利用すれば、ASEAN各国での審査が大幅に加速する。

ASPEC（ASEANパテントエグザミネーション・コオペレーション）

ASEAN加盟国間の審査協力プログラムであるASPECを活用すれば、1つのASEAN国で特許査定を得た後、他のASEAN国での審査が迅速化される。

優先国の選定基準

コスト比較

出願から登録までの概算費用（弁理士費用含む）：

まとめ

ASEAN特許戦略は、6カ国の制度の違いを理解した上で、PPHやASPECを戦略的に活用することがコスト効率化の鍵である。事業展開の優先順位に応じた国の選定と、段階的な出願計画の策定を推奨する。