標準必須特許（SEP）— FRAND条件と交渉戦略

内容見直し済み（2026-05-28） このページの費用・軽減制度・PCT国際出願・年金に関する情報は、制度改定や為替・個別条件で変わります。意思決定前に、産業財産権関係手数料ページ、料金軽減・免除制度、PCT国際出願制度等の一次情報で最新条件を確認することを推奨します。本文中の金額は断定ではなく、確認項目を理解するための参考整理です。

一次情報チェック中（2026-05-28追記） 本記事は制度・費用・実務上の一般情報を含みます。最新条件や個別判断は一次情報や専門家の確認も併用してください。主な参照先: 法令改正情報 / e-Gov特許法 / 手数料ページ

一次情報チェックポイント（2026-05-28確認）

費用・軽減制度・PCT国際出願・年金は、年度改定・請求項数・出願形態・国際調査機関・為替・個別要件によって変わります。この記事では断定的な金額表ではなく、次の一次情報で確認すべき項目を整理します。

確認項目	一次情報	見るポイント
国内出願・審査請求・特許料（年金）	産業財産権関係手数料ページ	出願料、審査請求料、請求項数別加算、年次別特許料
軽減・免除制度	料金軽減・免除制度	対象者、対象手続、軽減割合、申請期限・必要書類
中小・ベンチャー向け軽減	中小・ベンチャー企業向け料金軽減措置	自社が対象に入るか、どの費用が軽減されるか
PCT国際出願	PCT国際出願制度 / WIPO PCT	国際段階・国内移行期限・手数料・国際調査/予備審査
公的相談	INPIT 知財総合支援窓口	無料相談、専門家支援、地域窓口

この記事内に過去の金額例・割合例・ケース別試算が残る場合も、最終判断には使わず、上記リンク先で最新の表・条件を確認することを推奨します。

標準必須特許（SEP）とは

標準必須特許（Standard Essential Patent）は、通信規格や技術標準を実装する際に原則として使用しなければならない特許です。5G、Wi-Fi、映像コーデックなどの技術標準に関連するSEPは、数十万件に上ります。

SEPとFRANDの関係

用語	意味
SEP	標準規格の実装に不可欠な特許
FRAND	Fair, Reasonable and Non-Discriminatory
FRAND宣言	SEP保有者が標準化団体に対して公正な条件でライセンスすると約束
ホールドアップ	SEP保有者が不当に高いロイヤルティを要求する行為
ホールドアウト	実施者がライセンス交渉を不当に引き延ばす行為

FRAND交渉のプロセス

ライセンサー（SEP保有者）側

SEPの特定: 標準規格との対応関係（クレームチャート）の作成
ライセンスオファー: FRAND条件でのオファー提示
ロイヤルティの算定: 適切なロイヤルティレートの設定
交渉: 実施者との条件交渉
訴訟（最終手段）: 交渉決裂時の差止請求

ライセンシー（実施者）側

SEPの有効性確認: 対象特許が本当に標準必須かを検証
カウンターオファー: 対案の提示
比較分析: 類似ライセンス契約との比較
Willing Licensee: 誠実な交渉姿勢の証明

ロイヤルティ算定の方法

方法	概要	適用場面
トップダウン	標準全体のロイヤルティ総額から按分	SEP件数が多い場合
ボトムアップ	個別特許の価値を積み上げ	少数のSEPの場合
比較アプローチ	類似のライセンス契約を参考	先例がある場合

主要な判例と動向

Huawei v. ZTE（EU司法裁判所、2015年）

SEP保有者が差止請求を行うための手続的要件を示した画期的な判決です。

Sisvel v. Xiaomi（ドイツ、2023年）

FRAND交渉における「Willing Licensee」の判断基準を明確化しました。

EUのSEP規則案

欧州委員会はSEPに関する新規則を検討中です。ロイヤルティの透明性向上や必須性チェックの対応化が議論されています。

実務上のポイント

クレームチャートの品質: SEPの必須性を証明する基礎資料
交渉記録の保持: 誠実な交渉姿勢の証拠
グローバル戦略: 各国の裁判所の傾向を把握
特許プールの活用: Via Licensing、Sisvelなどのプール参加を検討

SEP交渉は通信業界だけでなく、IoT・自動車分野にも拡大しています。